Патологическая оговорка

В соответствии с п.4 ст.9 Закона РК «Об арбитраже»: «Арбитражное соглашение должно содержать определенные требования: 1) намерение сторон о передаче спора в арбитраж; 2) указание предмета, который подлежит рассмотрению арбитражем; 3) указание конкретного арбитража;
Нужно отметить, что это требования императивные и их несоблюдение влечет ничтожность данной оговорки, так называемая патологическая оговорка. Что же тогда остается делать?
Есть несколько путей выхода из данной ситуации:
a) Если одна из сторон (нерезидент Казахстана) является резидентом страны участницы Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже — то можно в соответствии со ст.4 обратиться в уполномоченный орган по местонахождению ответчика или месту рассмотрения спора. Стоит отметить, что в Республике Казахстан в настоящее время таким уполномоченным органом является Национальная Палата Предпринимателей, однако в связи с созданием Арбитражной Палаты Казахстана вероятнее всего данная функция перейдет к последней.
b) Если обе стороны являются резидентами Казахстана обратиться в компетентный суд с иском по общим правилам — необходимо признать арбитражное соглашение недействительным (возможны иные юридические инструменты), как не соответствующее требованиям законодательства, а последующими пунктами в иске, заявляйте основные требования.

Надеемся эта информация будет полезна Вам и вашему бизнесу и позволит избежать ненужных расходов и затруднений.